Форум » Программирование микроконтроллеров. » У кого какая "связка" железо-софт? » Ответить
У кого какая "связка" железо-софт?
shaman: Предлагаю в этой теме писать кто какой аппаратно-программной связкой(железо + софт) пользуется. И свои впечатления от него.
Ответов - 50, стр:
1 2 All
Алексей: MAZ пишет: Исправил, посмотрел, прошил. Исправил, прошил, посмотрел Так точнее будет
wws63: MAZ пишет: очень похожая "картинка" Совершенно верно! На 99% (а часто и на все 100!), что на картинке, то и будет в железе. Самое приятное, что с железом возится не надо. Только на финишной прямой. Представьте такую ситуацию (для меня это актуально) В процессе разработки любого устройства появляется новые идеи. Добавляются новые функции, убираются потерявшие актуальность. И как часто бывает схема кардинально переделывается. Всё это легко делается в виртуальном проекте. А если делать железо, а потом его неоднократно, по кол-ву новых идей перерабатывать? В общем каждый выбирает свою дорогу, но цель ведь одна.
Dok_Alex: wws63, не совсем по теме, но спрошу: можно ли интегрировать последние версии скажем Proteus 7.6 и MPLAB v.8.3. И при помощи какого софта интегрируются эти проги.
wws63: Устанавливаете МПЛАБ, затем Протеус, выбираете для отладки Протеус и ... наслаждаетесь. У меня стоит MPLAB 8.36 и Протеус 7.4 sp3 никаких конфликтов не заметил. Ставил Протеус 7.6 sp4, потом его снёс, какой-то он глючный сам по себе.
MAZ: wws63 пишет: А если делать железо, а потом его неоднократно, по кол-ву новых идей перерабатывать Вот здесь и подходит универсальная макетка. Паять ничего не надо.
Dok_Alex: Попробовал, просит платную версию Proteus VSM, но сама программа крэкнутая и работает без проблем, через MPLAB просит платную версию. Может это в 7.6 версии так. 7.4 у меня тоже есть. wws63, что посоветуете.
Dmitry Dubrovenko: Dok_Alex пишет: просит платную версию Proteus VSMКто просит? Объясняю: Открываете Протеус, и создаёте в нём проект. Закрываете Протеус. Открываете MPLAB, создаёте проект, в котором выбираете Debugger -> Select Tool -> Proteus VSM Появляется вьюер, в котором открываете проект от Протеуса. Можно, кстати, и из вьюера запустить Протеус, и уже после этого проект создавать. Порядок установки Протеус <-> MPLAB значения не имеют (Протеус любой из 7-й версии, MPLAB не ниже 7-й) MAZ пишет: На следующий круг заходимУгу, только теперь у меня единомышленники есть. MAZ пишет: "Виртуальный" пик это не реальный пик.Совершенно правильно. Но и в отладчике у Вас ПИК "виртуальный" (точнее говоря не сам ПИК, взаимодействие его узлов и взаимодействие с внешней схемой). Я уже об этом говорил. MAZ пишет: Если случится катастрофическое событие, разработчики протеуса отвечать не хотятКак будто изготовители ICD2 будут при этом отвечать. MAZ пишет: чтобы потрести, нагреть, давлением поигратьА при чём тут среда разработки? Делайте опытный образец и грейте, сколько влезет. Или Вы хотите сказать, что "серьёзные разработчики" макетки испытывают? А вообще-то, на каждую деталь производитель свои ТХ даёт. И если Вы принесёте в Майкрочип обугленный контроллер, Вам покажут тот же даташит с температурным диапазоном. А если у Вас чип вылетел действительно при соблюдении всех ТХ, так это вина производителя (возможно, "левого"). При чём здесь PicKit, или Протеус?
MAZ: Dmitry Dubrovenko пишет: Как будто изготовители ICD2 будут при этом отвечать. Дмитрий, логика есть в твоих аргументах. Скажу одно. ICD2 - это просто плата. А в протеусе виртуальные микросхемы индикаторы и т.п. и.д. Даже помехи виртуальные. И почему, отлаживать на макетке. Можно и в реальном устройстве. Чего Протеусу, увы не доступно. Выхожу из боя, с слегка помятыми крыльями.
Photographer: Зачем противопоставлять невзаимозаменяемыеь вещи? По мере необходимости вначале моделируем в голове, потом в Протеусе, потом в железе отладчиком. Потом, опять таки по мере необходимости, возвращаемся на ранние этапы или кричим "Ура! заработала!" Или я что то не понял.
MAZ: Photographer пишет: Или я что то не понял. Проехали. Уже даже не интересно.
полная версия страницы