Аналог Pic16F84

Форум » Программирование микроконтроллеров. » Аналог Pic16F84 » Ответить

Аналог Pic16F84

Kimm: Добрый день! Подскажите пожалуйста, что выбрать! Захотел я в промэлектронике заказать Pic16F84, но к сожалению их нет в наличии. Так вот просьба : напишите пожалуйста, какой аналог есть для Pic16F84!!!!! То есть программа написанная для F84 при программировании ничем не должна отличаться от предложенного вами аналога. Заранее благодарен!

Ответов - 78, стр: 1 2 All

Bigor: Прямого аналога Pic16F84 нет, разве что Pic16F84А, но и там возможны нестыковки. В своих, и не только своих, конструкциях я меняю оба эти микроконтроллера (МК) на Pic16F628А. Переход с 84 на 628 контроллер ПИК "расписан" в 24-м разделе 2-й (закрытой) части "Самоучителя" от Корабельникова Е. А. Рекомендую приобрести этот самоучитель. Он дастаточно быстро окупается, если подходить к этому вопросу с умом. Мне для этого хватило приблизительно 3 месяца. Причем, самоучитель окупился именно на заменах более дорогих и старых МК на на более дешевые, точнее на разнице цен этих МК и только. Историю одной такой замены можно проследить в теме "Устройство управления (УУ) на PIC16F84A. Программные сбои" http://www.pic.borda.ru/?1-2-0-00000134-000-0-0-1263159584 . Успехов

Илья: ничего секретного в переходе с F84 на F628 нет 1. выводы компаратора настроить как потры В/В: вставить код MOVLW 0x07 ; turn comparators off and MOVWF CMCON ; enable pins for I/O functions 2. изменены адреса РОН: Pic16f84 : с 0x0C по 0x4F (bank 0). Pic16f628: с 0x20 пo 0x7F (bank 0), с 0xA0 пo 0xEF (bank 1), с 0x120 пo 0x14F (bank 2). 3. Изменены биты конфигурации, задание генератора, MCLR и вывод LVP - проверить конфигурацию чтобы выключить низковольтное программирование Вроде все.

Kimm: Спасибо за ответы! Думаю лучше остаться на F84, хоть дороже - зато более понятнее! (не пойму, что такое POH?).

Bigor: Kimm пишет: не пойму, что такое POH? POH - это Регистры Общего Назначения

Kimm: Bigor пишет: POH - это Регистры Общего Назначения :)) ! Я думал это сокращение по английски :))!

Kimm: Хочу заказать программатор PIC-PG4! Как написано про него он предназначен для микрокконтроллеров PIC16F628 и PIC16F84! Ответьте пожалуйста на вопрос! Он подойдёт ли для PIC16F84A?

wws63: Должен подойти. Если нужен программатор может лучше начать с чего-нибудь попроще и подешевле , типа EXTRA-PICа?

DerSpiwak: Kimm пишет: Хочу заказать программатор PIC-PG4! Почему именно его? И сколько это стоит? Имхо если уж заказывать, то нормальный программатор, pickit2 например. Kimm пишет: Думаю лучше остаться на F84, хоть дороже - зато более понятнее! Вот это зря, рано или поздно придется изучать что то новое, и чем раньше вы откажетесь от 84 тем лучше.

Bigor: DerSpiwak пишет: Имхо если уж заказывать, то нормальный программатор, pickit2 например. Если я не ошибаюсь, pickit2 не поддерживает PIC16F84. Во всяком случае не поддерживает его из среды MPLAB. Проще всего и дешевле собрать какой-либо несложный программатор самостоятельно. Например, PonyProg или любой программатор из открытой части самоучителя от КЕА.

DerSpiwak: Bigor пишет: Если я не ошибаюсь, pickit2 не поддерживает PIC16F84. Отладка точно не работает. В общем причин, по которым стоит уже забыть про 84, миллион

Ewgen: В комплекте с PICkit2 идёт своя оболочка,там он поддерживается(программирование).

Evgeny Korabelnikov: Так и 628-й в отладчике тоже не поддерживается (нет бита DEBUG). Если рассуждать подобным образом, то лучше сразу начать с PIC16F87x, а еще лучше, с 18-й серии, а еще лучше с ... Можно и так, но это удел тех людей, чьи носы идейно (и еще как-то) подготовлены к неоправданно повышенному уровню вождения ими по всяческим батареям. Далеко не каждый такое выдержит, а если выдержит, да еще и не абы как, а качественно, то такие люди достойны уважения, и я "снимаю перед ним шляпу". Но вообще-то, принцип "от простого к сложному" выгодно уважать. Именно выгодно. И даже очень выгодно.

DerSpiwak: Evgeny Korabelnikov пишет: Так и 628-й в отладчике тоже не поддерживается (нет бита DEBUG). А надо с буковкой А брать и все тогда будет:) А вообще имхо лучше брать что нибудь из 20pin, 16f690 например, а если попроще то 14pin 16f630 или 676. Но речь не об этом, просто если уж человек собрался покупать программатор, то лучше взять на вырост, чем потом опять покупать или делать новый.

Kimm: http://www.promelec.ru/catalog/413/1519/1520/0/114475/#114475 - тут выбор программаторов небольшой, а по доступной цене Pickit2 - которого к сожалению нету! DerSpiwak пишет: Вот это зря, рано или поздно придется изучать что то новое, и чем раньше вы откажетесь от 84 тем лучше. Тут хотя бы начать, а там уж посмотрим. У меня уже есть (пришли по заказу) два F84A, но попытка их как-нибудь прошить оказалась безрезультатной. Прошивал программатором из самоучителя - не получилось ( писалась ошибка: устройство неисправно или отсутствует), потом собрал вот этот программатор: http://dimosus.narod.ru/prg.html (только вместо цепочки стабилизации (конденсатора и стабилитрона) поставил микросхему 7805) - то же ничего не заработало. Возможно я м-ры спалил случайно! Сейчас думаю заказать 25 штук F84A ! Отдельное спасибо Корабельникову Е.А. за самоучитель, единственное пожелание по программатору PonyProg, не могли бы вы указать где какие напряжения, относительно минуса, должны быть у рабочего экземпляра и отчего они могут меняться , то есть человек собравший программатор, смог бы сразу определить где, какая неисправность присутствует и её сразу устранить!

DerSpiwak: Kimm пишет: Возможно я м-ры спалил случайно! Сейчас думаю заказать 25 штук F84A ! Не спешите:) Сначала я бы разобрался с программатором. Понипрог все таки не такой уж сложный. Для проверки не обязательно использовать МК, можно найти где инбудь I2C память 24Cхх, если не продается в вашем городе. В старых телевизорах есть вроде. В общем найти ее можно. А 25 штук 84 это сколько стоить будет? Никогда бы не подумал, что кто то их такими партиями покупает

MAZ: Вряд ли спалили. 25 это круто. Ну хотя бы пару. Пару 628; 876А; 877А учится по ним очень удобно. Все они, как бы модернизированный 84 с наворотами. Я уже писал. Вот простейший программатор, отлично работает с icprog. Я с него начинал, когда спросить не у кого было. Все настроилось и прошилось. Вместо внутрисхемного разъема можно подключить панельку для 84. По назначению ножек. Собирается за час. Если нужны подробности, пишите.

Kimm: DerSpiwak пишет: Не спешите:) Сначала я бы разобрался с программатором. Чтобы разобраться с программатором - надо хотя бы знать где какие напряжения.... Я уже в тихаря намекнул :)))! Kimm пишет: Отдельное спасибо Корабельникову Е.А. за самоучитель, единственное пожелание по программатору PonyProg, не могли бы вы указать где какие напряжения, относительно минуса, должны быть у рабочего экземпляра и отчего они могут меняться Дело в том, что я уже намучался с программатором. Например:пропало напряжение на одном из стабилитронов КС147А. Заменил. Напряжение опять нету. Нажал в программе PonyProg на окошке "Устройство неисправно или отсутствует" команду "игнорировать" - напряжение появилось. Или непонятна была маркировка у стабилитронов КС147А. На одном сайте писалось ( к сожалению я его первым нашёл) анод со стороны серой полоски, а на другом со стороны белой полоски. Пришлось, последовательно с резистором, подключать к регулируемому блоку питания. В результате заметил, что при одном и том же сопротивлении и напряжении от БП, вольтметр, подсоединённый параллельно к стабилитрону, показывают разное напряжение. То есть получается, одни стабилитроны сильно ограничениют амплитуду выходных импульсов, а другие послабже. Может из-за этого и неработает программатор. DerSpiwak пишет: А 25 штук 84 это сколько стоить будет? Никогда бы не подумал, что кто то их такими партиями покупает Будет стоить 1670 р. не считая доставки. Я тоже хотел меньше, но так дешевле. (меньше 25, уже за 84 р., а так за 66 р. Ну на всякий случай, вдруг спалю ещё.) MAZ пишет: Вряд ли спалили. Да! Вполне возможно, мне пришли неисправные м-ры. MAZ пишет: 25 это круто. Ну хотя бы пару. Пару 628; 876А; 877А учится по ним очень удобно. Все они, как бы модернизированный 84 с наворотами. Мне бы хотелось сначала освоиться с 84, а потом, если всё пойдёт удачно, прыгать на другие серии. Ведь я только начинаю осваивать м-ры, и , по идее, большие навороты мне не нужны, так как врятли буду делать сложные программы. Хочу начать хотя бы с мигалок. За схему спасибо! Вся проблема найти стабилитроны! В моём, Богом забытом городе, один магазин радиодеталей, и то они распродают, что есть, а новые радиодетали не завозят. В свободное время зайду, куплю, если есть.

DerSpiwak: Kimm пишет: Чтобы разобраться с программатором - надо хотя бы знать где какие напряжения.... Я уже в тихаря намекнул :)))! Поищите в темах по программаторам где то было. Kimm пишет: Богом забытом городе, один магазин радиодеталей, и то они распродают, что есть, а новые радиодетали не завозят. В свободное время зайду, куплю, если есть. Ну то что там будут зарубежные стабилитроны на нужное вам напряжение, вероятнее чем кс147

Bigor: Kimm пишет: Мне бы хотелось сначала освоиться с 84, а потом, если всё пойдёт удачно, прыгать на другие серии. Очень правильная позиция. Kimm пишет: Дело в том, что я уже намучался с программатором. Например:пропало напряжение на одном из стабилитронов КС147А. Заменил. Напряжение опять нету. Нажал в программе PonyProg на окошке "Устройство неисправно или отсутствует" команду "игнорировать" - напряжение появилось. Все это делается на уровне не научного (или около научного) тыка. Надо продумать методику проверки. Первое, что Вам необходимо - это разобраться в схеме программатора (что, где, зачем). Затем проверить монтаж визуально. Подключить программатор к ПК и источнику питания. Проверить напряжение питания. Следует помнить, что напряжение питания поступает, как правило, на МК или МС памяти только при выполнении команд "чтение", "запись" и "верификация". Для дальнейшей проверки удобно пользоваться специальными программами для проверки устройств подключенных к СОМ-порту. Одна из них (не лучшая) находится Здесь: http://slil.ru/28937455

Evgeny Korabelnikov: …единственное пожелание по программатору PonyProg, не могли бы вы указать где какие напряжения, относительно минуса, должны быть у рабочего экземпляра и отчего они могут меняться , то есть человек собравший программатор, смог бы сразу определить где, какая неисправность присутствует и её сразу устранить! Если рассуждать в общем виде (в приложении к Uпит. = 5 в), то на стабилитроне, значение единичного уровня должно гарантированно превышать значение порогового уровеня 5-вольтовой логики (но не выше 5 в). В КМДП-логике, имеется довольно-таки широкая зона неопределенности (или неустойчивой работы). Если нужно обеспечить наилучшую помехоустойчивость, то для КМДП-логики, пороговый уровень составляет 70% от Uпит.ПИКа. То есть, если Uпит.ПИКа = 5 в., то для обеспечения максимально надёжной работы, значение единичного уровня входного (по отношению к ПИКу) сигнала должно быть не менее 3,5 в. Для ТТЛ/ТТЛШ-логики, пороговый уровень ниже, но это уже другой разговор. Литература: Цифровые интегральные микросхемы. Справочник. 2-е издание. Минск "Беларусь"-"Полымя", 1996 год, стр.289,290.

MAZ: Kimm пишет: Хочу начать хотя бы с мигалок. Так из 877, какая мигалка получится. 32 вывода портов. И практически тот же 84, если ничего не включать. Зато памяти больше.

igor: Человек только начал осваивать 84. И то не получается его запрограммировать. А ему 877 предлагают. Надо же понимать человека. Как он с таким "монстром" обращаться будет? Страшно однако. Пусть сначала перейдёт на ТЫ с 84. Тем более 25 штук заказал. А когда портов будет не хватать, или чего другого, то он сам, без советов со стороны, возьмётся за 28 и 40-ногие.

MAZ: Так я на них и учился. На 876 и 877. Какие они монстры. О их "монстровых" качествах, начинающий даже не подозревает, если глубоко даташит, не читал. С битами конфигурации разобраться и вперед, тот же 84. Сразу программу написать на страницу, не реально. Ну и в чем тогда отличие? Потихоньку этих монстров начинает объезжать. Привыкая даже к их внешнему ввиду. Потом, если нужно, можно и ниже спустится к 84 и 628 или 629, 675. Это уже пройденный этап будет. Чисто советую из опыта, без претензий на истину.

Evgeny Korabelnikov: PS к предыдущему моему сообщению. Так как в данном случае, стабилитроны работают на нелинейных участках их ВАХ (см. повышенные номиналы токогасящих резисторов. Это чтобы не перегружать COM-порт), то можно перейти на стабилитроны с Uст. = 5,0…5,1 в. Это поднимет уровень единиц. Еще один способ: понижение Uпит.ПИКа до 4,5 в. (ниже не желательно) При этом, немного понизится и пороговый уровень. А можно и в комплексе. Uст. конкретного стабилитрона (намекаю на "расброс") проверяется так. "На коленке ваяется" простейший параметрический стабилизатор (резистор и стабилитрон). Номинал R подбирается так, чтобы выйти на линейный участок ВАХ стабилитрона (можно ориентироваться на минимальный ток стабилизации, указанный в справочнике, плюс пяток миллиампер). После этого, на стабилитроне, замеряется напряжение. Это и есть Uст. конкретного стабилитрона. "Таким макаром" можно "прогнать" любое количество стабилитронов, а затем продырявить бумажку и воткнуть их в эти дырки. А напротив пишется Uст. Получается удобно и полезно. Лично я, часто так делаю. Помучаешься один раз, но зато потом "всё как на ладони". А заодно и осознаётся то, что стабилитроны имеют довольно-таки приличные разбросы Uст (на счет "забугорных" врать не буду. Говорю о наших).

ОКТОГЕН: Kimm я вот начинал с 84А и не жалуюсь, выучил его и без проблем пересел на 876А, разницы то никакой в написании программы, сложность только в периферии которая по умолчанию отключена, за небольшим исключением (надо проинициализировать портА) 25 шт это ужжж много они вам надоедят быстро. они хороши только для знакомства с микроконтроллерами. А программатор я б посоветовал EXTRA-PIC и программу для программирования ICPROG105D программатор простой можно сделать за пару дней не спеша, и горя не знать с ним.

Photographer: Вы даже не представляете, как иногда (например мне) трудно пробить двойную стену непонимания. Не представляете, если не лезите в новые области знаний. С одной стороны не знаешь даже как спросить, а с другой - не знают на что ответить. Проблема может быть не в понимании (ума хватает), а в не знании простой вещи. О которой все умалчивают "по умолчанию". С этого начинается паника и ступор. Примеры, надеюсь, приводить не надо. Вспомните хотя бы детство (золотое время, когда все в первые). У вас нет проблем? У вас все получилось? На самом деле проблема не в ученике. Возможно, через несколько месяцев вы сами у него будете консультироваться. Проблема в нас, в том, что мы не можем дать однозначные рекомендации. Пусть и избыточные, ученик сам отсеит то что ему не нужно Какой смысл предлагать другие контроллеры, когда не получается "запустить" имеющийся и достаточно простой? Какой смысл предлагать другие программаторы, если начали делать один, простой, надежный, который у всех работает и даже у тех, кто не пишет программы и не знает толком электронику? Войдите в положение начинающего. Сразу замечу, любой JDM программатор по предложенным схемам работает сразу, без каких либо калибровок и настроек (если не так - поравьте). Микроконтроллер Pic16F84A оччень живуч и качество практически не зависит от партии выпуска (разве что купить быушные ). Практически у всех возникают такие проблемы: выбрали не тот COM порт (с проблемами настроек порта не сталкивался); проблема с виндовсом и конкретным компьютером т.е. под Вашу конфигурацию надо настроить программу программатора. Для icprog (я им пользуюсь, проще некуда) при первом запуске окно или Settings/Hardware или F3 - "Hardware Settings". В остальном все без проблем. Чтобы понять что у Вас не получается, опишите чтоВы сделали, что получилось и где споткнулись. Проверьте простые вещи: полярность конденсаторов, диодов и т.п.; зеркальность платы; зеркальность и порядок выводов микросхемы; зеркальность и порядок выводов разъема COM порта; работу порта предложенной Игорем Борисовичем ("Bigor") программой. Если все нормально, то программа должна увидеть и устройство и контроллер и хотя бы прочитать прошивку... если она там есть. Если прошивка защищена, то прочитаются нули. Если все стерто, то прочитается 3FFF или FF (готова к записи/прошивке).

Bigor: ОКТОГЕН пишет: А программатор я б посоветовал EXTRA-PIC и программу для программирования ICPROG105D программатор простой можно сделать за пару дней не спеша, и горя не знать с ним. Как я понял Kimm уже сделал программатор. Если я не ошибаюсь ПониПрог. Надо помочь ему довести его до ума. Ведь конструкция неоднократно проверенная. Не исключено, что при сборке очередного программатора возникнут очередные проблемы, а они возникнут. Мне думается, что метаться от одной конструкции программатора к другой похожей не стоит. Kimm, если Вы желаете запустить тот программатор, который Вы собрали, то для начала разберитесь как он работает по схеме. Мы Вам в этом можем помочь, но для этого нам надо знать по какой именно схеме он собран. И еще следует помнить, что программатор - это два в одном: "железо" (аппаратный контроллер) и программа (такой себе двуликий Янус). Не плохо было бы, если Вы проверили его работоспособность на компьютере у коллег или знакомых, где подключался и работал нормально подобный программатор. Полезно проверить также на Вашем ПК и ПО аналогичный, но рабочий на 100% программатор (взятый у коллег). Это надо для гарантии, что Ваше ПО установлено не криво.

Bigor: Photographer пишет: Сразу замечу, любой JDM программатор по предложенным схемам работает сразу, без каких либо калибровок и настроек (если не так - поравьте). Это иногда не так. Может потребоваться, хотя и не всегда, установка специального драйвера, выставление задержек, "прописка программы" в операционной системе и т.п.

Photographer: Я имел ввиду железо. А про операционку Photographer пишет: проблема с виндовсом и конкретным компьютером т.е. под Вашу конфигурацию надо настроить программу программатора. Так что в этом мы не противоречим друг другу. Вспомнил "железную" проблемку. На ноутбуках (которых я в руках не держал ) на COM порте пониженное напряжение.... говорят порядка пяти вольт?

Bigor: Photographer пишет: Я имел ввиду железо.. Я об этом догадывался. Просто уточнил для Kimm. Photographer пишет: Так что в этом мы не противоречим друг другу. Абсолютно с этим согласен.

Kimm: Evgeny Korabelnikov пишет: Еще один способ: понижение Uпит.ПИКа до 4,5 в. (ниже не желательно) При этом, немного понизится и пороговый уровень. Очень ценная информация. Думаю надо попробывать! Спасибо! ОКТОГЕН пишет: программатор простой можно сделать за пару дней не спеша, и горя не знать с ним. Если есть все детали, то наверняка "да", а иначе много затрат и хлопот. Вот например: при создании программатора PonyProg - я неделю искал детали (даже пришлось ехать в другой город - Казань), неделю где-то мучался с печатной платой ( травил медном купоросе,что очень долго, чуть передержишь дорожки разъедает. В общем только 3-я печатная плата оказалась более-менее нормальной). Photographer пишет: выбрали не тот COM порт Тест проверка - Ок! ( я читал, что специально замыкают 6 т 7 контакт сом порта для того чтобы программа знала какой порт используется). Photographer пишет: проблема с виндовсом и конкретным компьютером т.е. под Вашу конфигурацию надо настроить программу программатора. У меня два компьютера XP и '95. На обоих одна и таже ошибка: Устройство отсутствует или неисправно. Photographer пишет: Проверьте простые вещи: полярность конденсаторов, диодов и т.п.; зеркальность платы; зеркальность и порядок выводов микросхемы; зеркальность и порядок выводов разъема COM порта; работу порта предложенной Игорем Борисовичем ("Bigor") программой. Хорошо проверю. Но скорей всего дело в стабилитронах, т.е. слишком сильно ограничивают амплитуду напряжения. Самое простое ,как написал Корабельников Е.А., это понизить напряжение питания Пика до 4.5 В. Я так решил потому как, при нажатии команды "Игнорировать", напряжение на различных деталях (если так можно выразиться) начинают прыгать, но Пик не может видать отличить 0 от 1. Bigor пишет: Kimm, если Вы желаете запустить тот программатор, который Вы собрали, то для начала разберитесь как он работает по схеме. Мы Вам в этом можем помочь, но для этого нам надо знать по какой именно схеме он собран http://www.pcports.ru/articles/pic4.php собран по этой схеме. Разобраться попытаюсь. Но по идее там ничего нет сложного. Подаётся питание(ножки 5,14) и 12 в (ножка 4), чтобы пик перешёл в режим программирования ( у меня на стабилитроне Д814 Д - 12.2 В), а затем подаются импульсы низкого (0) и высокого напряжения (1) на ножки 12.13. (ну или типа того). Bigor пишет: Не плохо было бы, если Вы проверили его работоспособность на компьютере у коллег или знакомых, где подключался и работал нормально подобный программатор. Полезно проверить также на Вашем ПК и ПО аналогичный, но рабочий на 100% программатор (взятый у коллег). Это надо для гарантии, что Ваше ПО установлено не криво. Я с вами согласен, было бы не плохо. Но к сожалению ни одного знакомого, который бы занимался микроконтроллерами нету.(ну и соответственно программатора тоже нету). Но, по идее (как я уже писал) у меня два компьютера, и у обоих одинаковая ошибка. Наверняка (опять склоняюсь к этому) виноваты стабилитроны :).

igor: Я не знаю какой программатор обсуждается сейчас. Но если речь идёт о PONY-PROG из самоучителя, то надо бы увеличить напряжение на выходе стабилизатора до 5,4 - 5,6 вольт. Сделать это можно включением в разрыв средней ноги пяти вольтового стабилизатора и земли, резистора 30 - 60 Ом. Резистор подбирается до получения нужного напряжения.

Evgeny Korabelnikov: неделю где-то мучался с печатной платой ( травил медном купоросе,что очень долго, чуть передержишь дорожки разъедает. В общем только 3-я печатная плата оказалась более-менее нормальной). Навесной монтаж и все дела. Я сделал именно так ("дёшево и сердито"). Лет шесть работает без проблем. Шутка: "Всё гениальное просто, сказала амёба".

Bigor: Kimm пишет: Но к сожалению ни одного знакомого, который бы занимался микроконтроллерами нету.(ну и соответственно программатора тоже нету). ПониПрог работает также с микросхемами памяти, а значит его можно поискать у радиомехаников в радиотелевизионных ателье и в сервисных центрах. Думаю даже в маленьких городках можно найти несколько радиомехаников с ПониПрогом. Kimm пишет: у меня на стабилитроне Д814 Д - 12.2 В В моей практике был случай, когда Пони не писал ПИК при 12.3 В. Включил последовательно со стабилитроном кремневый диод, напряжение поднялось где-то до 12.8 В и все пошло как по маслу, но до этого надо запустить Пони в режиме чтения. Кстати, в Пони лучше использовать стабилитроны не на 4,7 В, а на 5,1 В. Схему по Вашей ссылке посмотрел. Ключи VT1 и VT2 открываться по команде "Запись" (высокий уровень на 3/Х1), а VT3 - только в паузу. При выполнении любой из команд "Чтение", "Запись" и "Верификация" он должен быть заперт (на 4Х1 низкий потенциал). Кстати, не напутали Вы случайно что-либо с разъемами? В позиции Х1 должен стоять разъем DB9 (мама), т.е. с гнездами.

MAZ: Kimm пишет: травил медном купоросе,что очень долго, чуть передержишь дорожки разъедает Почти всю жизнь травлю медным купоросом. Раньше хлорное железа было дефицит. Потом не понравилось, много условий, а качество одинаковое. Могу вытравить за 15 минут, могу за сутки. Все зависит от задачи. Если дорожки разъедает, значит не проутюжили. Я травлю "по быстрому" температура раствора 80 градусов, с перемешиванием, нормально. Еще надо уточнить, а как приготовлен раствор?

Kimm: igor пишет: Я не знаю какой программатор обсуждается сейчас. Но если речь идёт о PONY-PROG из самоучителя, то надо бы увеличить напряжение на выходе стабилизатора до 5,4 - 5,6 вольт. Сделать это можно включением в разрыв средней ноги пяти вольтового стабилизатора и земли, резистора 30 - 60 Ом. Резистор подбирается до получения нужного напряжения. А для чего эта операция? Evgeny Korabelnikov пишет: Навесной монтаж и все дела. Я сделал именно так ("дёшево и сердито"). Лет шесть работает без проблем. Шутка: "Всё гениальное просто, сказала амёба". Я тоже думал о навесном монтаже, но смутило то, что много деталей и проводов. Печатная плата намного привлекательнее. Bigor пишет: В моей практике был случай, когда Пони не писал ПИК при 12.3 В. Включил последовательно со стабилитроном кремневый диод, напряжение поднялось где-то до 12.8 В и все пошло как по маслу, но до этого надо запустить Пони в режиме чтения. Интересно Bigor, как вы догадались, что необходимо поднять напряжение до 12.8 ! Bigor пишет: Кстати, не напутали Вы случайно что-либо с разъемами? В позиции Х1 должен стоять разъем DB9 (мама), т.е. с гнездами. Да нет! На разъёме прямо пронумерованы контакты. Транзисторные ключи постараюсь проверить. MAZ пишет: Еще надо уточнить, а как приготовлен раствор? Раствор приготовлен 1:3 (Купорос/Соль). MAZ ! Я нашёл все детали программатора, схему которого ты дал, кроме стабилитрона на 5.1 В.

MAZ: Раствор 2:4 (столовая ложка) не более 0,5л, стабилитрон КС133А, у меня нормально работал.

igor: Kimm пишет: А для чего эта операция? Это как вариант. У меня по началу, были такие же как и у Вас проблемы. Поднял напряжение и всё заработало. Изготовление и настройка данного программатора очень хорошо расписаны в "Самоучителе" в папке "Obsluga".

Kimm: MAZ пишет: стабилитрон КС133А, у меня нормально работал. MAZ! Посмотрел! Напряжение стабилизации КС133А - 3,3 В. Как вы считаете, можно ли поставить КС147А, с напряжением стабилизации 4,7 В?

Bigor: Kimm пишет: Интересно Bigor, как вы догадались, что необходимо поднять напряжение до 12.8 ! У меня с сотоварищами было ООО под названием "Легион" и среди прочего мы изготавливали ПониПроги "заточенные" под МС памяти для предприятий "Бытрадиотехники" Украины и им подобным. Эти программаторы для уменьшения цены массово делались без адаптеров для МК, но штук 15 из них по просьбам заказчиков изготавливались с полным набором адаптеров. Вот тогда в одном из программаторов возникла эта проблема. Тогда мы и выяснили, что Пони устойчиво записывает пики при 12.5 В и выше. Больше 13,3 В подавать не пробовал. Kimm пишет: Раствор приготовлен 1:3 (Купорос/Соль). MAZ дал Вам проверенный совет: отношение Купорос/Соль оптимально 1:2 (или что тоже самое 2:4), а не 1:3. Правда, я стараюсь делать концентрированный раствор, для этого добавляю воду (горячую 80 град.) постепенно, стараясь растворить всю смесь соль-купорос в минимальном количестве воды.

полная версия страницы